Як вже сказав пан Олег, негативне ставлення до коментаря Вадима Міського — дуже передбачуване (зважаючи на ставлення переважної більшості вкурсівців до питання гомосексуалізну). АЛЕ жоден із користувачів, хто давав йому відповідь, не зміг заперечити написане (цікаво ж, де пояснення самого автора допису?). Сумно, що дискусія звелась до особистих образ (а ще сумніше від того, що до цих образ вдаються, на перший погляд, представники інтелігенції...)
Погоджуюсь, інколи тварини кращі за людей, та чи часто Ви бачили повідомлення прес-служб, що рятувальники зняли людину з дерева, бо та не могла сама злізти?
Вони щоразу повідомляють. найближчий захід, який влаштовує «Тролейбус» — вечір інтимної лірики. «15-го лютого відбудеться вечір інтимної лірики. кожен бажаючий зможе зачитати вірш\прозу чи заспівати\зіграти пісню на відповідну тематику, можливо навіть для своєї половинки, яка буде присутня на вечорі».
15 лютого, 18.00, Літкафе.
Приходьте на різноманітні вечори, які влаштовують у Літкафе, у Найкращу кав'ярню на розі Університетської-Сковороди, слідкуйте за заходами, які влаштовує творча група «Тролейбус». Думаю, там Ви знайдете цікавих співрозмовників :)
Ну чому Ви так одразу все узагальнюєте? Серед «сучасної молоді» є чимало мислячих, розумних, інтелектуальних особистостей, які, повірте, не в захваті від того, що їх рівняють з усіма. Спробуйте поспілкуватись з такими, а не лише з філологами чи бібліотекарями.
Цитата, взята з одного гей-форума:
«для тонких и чувствительных: в тексте присутствует САРКАЗМ.
1) Быть гомосексуалом — неестественно. Настоящие люди должны отвергать все неестественные вещи, например очки, полиэстер, отопление или кондиционеры.
2) Легализация гей-браков приведёт к росту числа геев. Точно так же как общение с высокими людьми приводит к тому, что вы тоже подрастаете на десяток сантиметров.
3) Легализация гей-браков откроет дорогу к прочему сумасбродству. Например, некоторые захотят заключить брак со своими собаками, потому что собака является дееспособным физическим лицом и может подписать свидетельство о браке.
4) Гетеросексуальный брак существует тысячелетия и никогда не менялся; женщины до сих пор являются собственностью своих мужей; чёрные не могут заключать браков с белыми, а развод тоже до сих пор запрещён.
5) Если разрешить гомосексуальные браки, то традиционный брак потреяет своё значение; священное таинство брака Бритни Спирс с её бывшим одноклассником, длившегося 55 часов, будет разрушено.
6) Гетеросексуальные браки оправданы, потому что в результате их рождаются дети. Гомосексуальные пары, бездетные пары, люди старше 50 лет не должны иметь право заключать браки, потому что в наших детских домах ещё есть места, и этот мир нуждается в как можно большем количестве детей.
7) Дети не могут вырасти нормальными членами общества, если у них не будет мужской и женской ролевой модели дома. Поэтому наше общество должно запретить родителям-одиночкам (и, боже упаси, одиноким бабушкам или дедушкам) воспитывать детей.
8) Гей-браки фундаментально изменят наше общество; мы никогда не сможем адаптироваться к новым социальным нормам. Ведь мы никогда не смогли адаптироваться к индустриальному и пост-индустриальному обществу, автомобилям, самолётам, телевидению, интернету и т.д.»
Не бачу в цьому нічого загрозливого. Гомосексуали всиновлюють тих дітей, які були народженні в результаті священного гетеросексуального «злиття», та чомусь покинутих своїми батьками-гетеросексуалами. Питання стоїть не втому, що дитину виховуватиме сім'я гомосексуалів (я не кажу лише геїв, беручи до уваги й лесбіянок), а в тому, як до цієї дитини ставитимуться оточуючі.
p.s. Одразу згадую одну цитату: «Конечно же, родители-геи воспитают детей-геев. Потому что в гетеросексуальных семьях вырастают только гетеросексуальные дети. Дети-геи прилетают из космоса».
З Вашого коментаря випливає, що у християнстві потрібно розмежовувати поняття «любові» і «плотських утіх». Що ж, виходить, все людство було народжене не з любові, а в результаті плотських утіх? І шлюби заключаються для легалізації «плотських утіх», а не з великої любові один до одного? А любити потрібно Бога.
За дев'яносто днів гарячого чаю
Ми встигли розставити лише знаки питання.
Що вже там казати про плани на майбутнє?
У кожного своє життя
Сіре й буденне
Й надалі
Ми бачитимемось щоранку у спільній квартирі
Та я ніколи не дочекаюсь слів, що зігріють.
Ти не мовчиш, але й не говориш.
З часом чай холоне, як і спогади про минуле.
А якщо вже говорити по темі, то, на мою думку, гомосексуалісти дійсно поспішили з парадом. Не готова ще Україна виносити таке на люди.
15 лютого, 18.00, Літкафе.
«для тонких и чувствительных: в тексте присутствует САРКАЗМ.
1) Быть гомосексуалом — неестественно. Настоящие люди должны отвергать все неестественные вещи, например очки, полиэстер, отопление или кондиционеры.
2) Легализация гей-браков приведёт к росту числа геев. Точно так же как общение с высокими людьми приводит к тому, что вы тоже подрастаете на десяток сантиметров.
3) Легализация гей-браков откроет дорогу к прочему сумасбродству. Например, некоторые захотят заключить брак со своими собаками, потому что собака является дееспособным физическим лицом и может подписать свидетельство о браке.
4) Гетеросексуальный брак существует тысячелетия и никогда не менялся; женщины до сих пор являются собственностью своих мужей; чёрные не могут заключать браков с белыми, а развод тоже до сих пор запрещён.
5) Если разрешить гомосексуальные браки, то традиционный брак потреяет своё значение; священное таинство брака Бритни Спирс с её бывшим одноклассником, длившегося 55 часов, будет разрушено.
6) Гетеросексуальные браки оправданы, потому что в результате их рождаются дети. Гомосексуальные пары, бездетные пары, люди старше 50 лет не должны иметь право заключать браки, потому что в наших детских домах ещё есть места, и этот мир нуждается в как можно большем количестве детей.
7) Дети не могут вырасти нормальными членами общества, если у них не будет мужской и женской ролевой модели дома. Поэтому наше общество должно запретить родителям-одиночкам (и, боже упаси, одиноким бабушкам или дедушкам) воспитывать детей.
8) Гей-браки фундаментально изменят наше общество; мы никогда не сможем адаптироваться к новым социальным нормам. Ведь мы никогда не смогли адаптироваться к индустриальному и пост-индустриальному обществу, автомобилям, самолётам, телевидению, интернету и т.д.»
p.s. Одразу згадую одну цитату: «Конечно же, родители-геи воспитают детей-геев. Потому что в гетеросексуальных семьях вырастают только гетеросексуальные дети. Дети-геи прилетают из космоса».
Ми встигли розставити лише знаки питання.
Що вже там казати про плани на майбутнє?
У кожного своє життя
Сіре й буденне
Й надалі
Ми бачитимемось щоранку у спільній квартирі
Та я ніколи не дочекаюсь слів, що зігріють.
Ти не мовчиш, але й не говориш.
З часом чай холоне, як і спогади про минуле.